Question : Qui détient le pouvoir de dire "qui est juif" ?... Pourquoi un Beth-Din orthodoxe est-il plus valable qu'un Beth Din libéral ? Quand il y a conflit entre différentes possibilités (libéraux, orthodoxes) quel est au niveau suprême, l'organe qui tranche ?

M. G. Veillard. Marseille.

Réponse

La Torah fait remonter l'institution du Beth-Din à Moïse lui-même. Alors que le prophète rendait la justice tout seul, Jétro son beau père proposa la mise en place de différentes instances pour résoudre les litiges au sein du peuple, "princes de dix,...princes de mille".

Si durant la période hébraïque, les tribunaux fonctionnaient à côté du pouvoir politique (le roi) et du pouvoir religieux (les prêtres) , l'exil offrit aux tribunaux rabbiniques la gestion de la vie religieuse et sociale de toute la communauté.

Parmi toutes les tendances du judaïsme qui s'exprimaient juste avant la grande Diaspora, seule la tendance pharisienne se perpétua, au point que le Talmud affirme que remettre en cause un Beth-Din revient à suspecter tous les tribunaux depuis Moïse. Cela prouve que les Sages pharisiens surent trouver le coeur du peuple pour que celui-ci reste fidèle à son enseignement.

Aujourd'hui le judaïsme est traversé par différents courants religieux, chacun se revendiquant de la Torah et niant à l'autre sa légitimité. En fait qui tranche? Les fidèles. Le harédi demandera un Beth-Din de harédim, le libéral un Beth-Din libéral, et un consistorial n'ira qu'au Consistoire.

Ce sont les juifs qui feront la communauté de demain, aux rabbins de savoir défendre leurs idées...