Les fondateurs du révisionnisme
Paul Rassinier
Henri Rocques
La thèse de Roques
L'historien Henri Roques, qui conteste l'existence des chambres à gaz, au centre d'une nouvelle procédure judiciaire,
où l'on reparle du révisionnisme
- Qui sont les tenants de cette thèse inadmissible ?
Que veulent-ils ?
Quelle est leur audience dans le public ?- Marc Knobel un spécialiste de la question répond à ces questions.
- Henri Rocques fait de nouveau parler de lui. Le 14 mai 1990, alors même
- que des dizaines de milliers de personnes manifestaient à Paris pour
- prostester contre la profanation du cimetière juif de Carpentras,
- l'historien réviosionniste a, en effet, procédé au dépôt légal, à la
- préfecture des Hauts de Seine, du premier numéro d'une Revue d'histoire
- révisionniste, dont le siège est à Colombes. Directeur de cette
- publication : Henri Roques lui-même, auteur d'une thèse d'université,
- soutenue à Nantes en 1985 puis annulée en 1986, niant l 'existence des
- chambres à gaz. Mercredi, la fédération des Hauts de Seine du Parti
- socialiste a alors saisi le procureur de la République de Nanterre, " afin
- qu'il fasse appliquer la loi réprimant l'incitation à la haine raciale,
- l'apologie des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité ". Cette
- procédure intervient quelques jours après la décision du conseil
- d'administration de l'université Lyon III de demander la suspension de
- Bernard Notin, maître de conférence, auteur d'un article récent niant
- également l'existence des chambres à gaz. Questions : Que veulent les
- révisionnistes ? Qui sont-ils donc ?
- Le père du négationnisme français se nomme Paul Rassinier, Instituteur, puis professeur d'histoire et de géographie dans un CEG. Rassinier fut
- communiste, puis socialiste et résistant pendant 1'Occupation. En 1943, il
- est arrêté et déporté au camp de concentration de Buchenwald, puis à Dora,
- d'où il revient en 1945.
- Elu en 1946 député socialiste du Doubs. Paul Rassinier commence à écrire sur la déportation, et fait paraître Le Mensonge d'Ulysse. Dans cet ouvrage,
- Paul Rassinier témoigne de ce qu'il a vécu et ne nie pas les souffrances des
- victimes. Par contre, il entend dénoncer " 1'exagération " des récits des
- rescapés et, finalement, en arrive à dédouaner les nazis de leur culpabilité
- dans la mise en place de l'univers du camp de concentration. En somme, Pau1
- Rassinier, par une sorte de " syndrome de Stockholm ", avant la lettre,
- semble s'identifier avec son tortionnaire plutôt qu'avec les autres
- victimes.
- En 1962, enfin, Paul Rassinier met en doute l'existence des chambres à gaz.
- Rassinier n'a cependant pas connu de son vivant la " gloire " et son
- audience n'a guère dépassé un public traditionnel d'extrême droite.
- A la veille de sa mort, en 1967, Rassinier se désole de ne pas compter de
- jeunes continuateurs. Pourtant, le relais est d'ores et déjà pris.
- Celui qui lui succède est un universitaire, Robert Faurisson.
- Les soutiens de Faurisson
- Robert Faurisson, maître de conférences dans une université, pouvait
- faire illusion, à la fin des années 70. Son domaine est la littérature, et
- sa spécialité la critique de textes.
- Entre autres, ceux de Louis-Ferdinand Céline. Dès sa nomination à
- 1'université de Lyon-ll, en 1974, Robert Faurisson exploite le titre de
- professeur pour provoquer, mais en vain, un débat de presse sur le " mythe
- des chambres à gaz hiltériennes ". En 1978, il réussit enfin à se faire
- publier, .et fait paraître, dans le quotidien Le Monde, un article intitulé
- : " Le problème des chambres à gaz ou la rumeur d'Auschwitz ".
- Cet article est assorti d'un contre-article de Georges Wellers, maître de
- recherches honoraire au CNRS, " Abondance de preuves ". Ce premier échange d'arguments est suivi d'une nouvelle lettre de Robert Faurisson parue dansLe Monde daté du 16 Janvier 1979 sous le titre : " La rumeur d'Auschwitz
- (suite)". et à laquelle répond à nouveau Georges Wellers le 21 Février :
- " Un roman inspiré ". Wellers montre le caractère abusif de la thèse de
- Faurisson, qui a écarté délibérément plusieurs documents;.- et son
- incompétence sur le problème de l'usage de l'acide cyanhydrique (" Zyklon B").
- Cela étant, et dans la polémique qui s'ensuivit, Faurisson réussit à
- conquérir une sorte de notoriété " d'historien négationniste " et se
- trouve entouré de divers soutiens. Ceux d'extrême droite ne surprennent pas
- vraiment. Par contre, ceux d'une fraction de l'extrême gauche peuvent
- étonner.
- Un groupe issu de l'ultragauche 1ibertaire, autour de Pierre Guillaume et de
- Serge Thion, s'engage dans le soutien à Faurisson. Les motivations de ces
- gens sont de plusieurs ordres : l'envie de s'élever contre une .
- " historiographie officielle, le désir de lutter contre le système
- capitaliste, une grande hostilité à l'encontre de 1'Etat d'lsraël, fondé,
- selon eux, sur l'imposture...A 1'émission d'lvan Levaï du 17 décembre 1980
- sur Europe 1, Faurisson donne à sa thèse l'expression la plus antisémite qui
- soit : " Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide
- juif ne sont qu'un même et seul mensonge historique qui a permis une
- gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux
- bénéficiaires sont 1'Etat d'lsraël, le sionisme international, et les
- principales victimes le peuple allemand et le peuple
- palestinien ",.déclare-t-il.
- En définitive. le juif, c'est désormais, dans 1'esprit de Faurisson, le
- peuple allemand et le peuple pestinien !
- Au même moment se forme une constellation autour de la maison d'édition La Vieille Taupe, avec Pierre Guillaume et Serge Thion, avec l'intellectuel
- juif américain Noam Chomsky - qui démentira ensuite - , au nom de la
- sacrosainte liberté d'expression, Gabriel Cohn-Bendit (frère de Dany),
- d'Eric Delcroix. avocat de Marc Fredriksen. le " führer " français, et de
- quelques autres.
- La Vieille Taupe va pouvoir fonctionner et développer désormais une activité
- centrée sur le négationnisme et l'antisémitisme.
- La thèse de Roques
- Néanmoins, Il manquait une thèse universitaire à l'ensemble. Un ingénieur
- français qui avait occupé de 1955 à 1958 les fonctions de secrétaire général
- de la Phalange française - du nom de Henri Roques s'y attaqua.
- Henri Roques, un autre spécialiste de la critique de textes, présente à
- l'université de Nantes (faculté des lettres), pour l'obtention du titre de
- docteur d'université, le 15 juin 1986, un texte portant ce titre anodin :
- Les confessions de Kurf Gerstein. Etude comparative des différentes
- versions.
- La thèse de Roques entend remettre en cause " la valeur jusqu'ici attribuée
- aux confessions d'un SS, Kurt Gerstein ", qui avait rédigé une relation sur
- ses visites des campa d'extermination en Pologne.
- La soutenance de cette thèse avait d'abord été refuse à l'université de
- Paris-IV. Elle avait été finalement acceptée par un jury de l'université de
- Nantes, et avait été soutenue dans le département de français sous la
- responsabilité d'un spécialiste de provencal médiéval. Le 5 juin 1986, elle
- fut finalement annulée par le ministre de 1'Education de 1'époque, Alain
- Devaquet.
- Mis en échec à Nantes, les tenants du révisionnisme allaient opérer, à
- 1'occasion de l'ouverture du procès Barbie, une autre tentative en publiant,
- sans mentionner d'éditeur, le no1 d'une revue au titre impressionnant pour
- le lecteur non initié : Annales d'histoire révisionniste, revue entendant
- traiter, selon l'indication en bas de page de couverture,
- " d'historiographie et de société ". Cette revue n'obtint cependant pas le
- succès escompté.
- Depuis, d'autres " tristes sires " ont fait leur apparition : les
- post-révisionnistes... Cette " théorie " consiste, selon Olivier Mathieu,
- l'un de ses représentants, à tirer les conclusions " idéologiques " du
- travail de Faurisson et à le dépasser, c'est à dire réveiller la conscience
- du " peuple européen qui croit aux mensonges qu'on raconte sur la
- national-socialisme ".
- Marc KNOBEL
- LE FIGARO 25 MAI 1990
